風俗求人のアドトラックに対する適切な規制の在り方に関する質問主意書
AIによる解説
質問のポイント
本質問主意書における重要なポイントは以下の3点です。 * **風俗求人アドトラックに関する現状の課題と懸念**: 繁華街等で走行する風俗求人アドトラックが、派手な装飾や大音量、性的な内容を含む広告表現により、地域住民や観光客、特に未成年者への悪影響が懸念されており、苦情が相次いでいる現状が指摘されています。現行の屋外広告物法や風営法、騒音規制、道路使用許可制度等では、走行中の車両広告への規制が限定的で実効性に課題があると認識されています。 * **表現の自由と公共の利益・青少年保護とのバランス**: 憲法で保障される表現の自由を尊重しつつも、公共空間における広告・宣伝活動において、特に未成年者の健全育成の観点から、性的な内容を含む広告表現への懸念が高まっており、適切なバランスの確保が求められています。一部の広告主自身も現状に問題意識を抱いているとされています。 * **政府への具体的な見解と規制の検討**: 政府に対し、アドトラックの走行実態の把握、現行法制度の法的整理、騒音・走行ルート・時間帯規制の実効性評価、青少年保護の観点からの是非について見解を求めています。また、広告・表現の自由を尊重しつつ、公共空間の秩序と青少年保護を両立させるために、「時・場所・方法（TPM）」規制の導入、省庁横断的な検討枠組みの設置、およびガイドラインや制度改正の検討を進める考えがあるかを問うています。
答弁のポイント
この答弁書における重要なポイントは以下の3点です。 * 政府は風俗求人アドトラックに関する具体的な実態調査を行っておらず、その詳細な状況（件数、内容など）については把握が困難であるとしています。 * アドトラックの規制に関しては、屋外広告物法、道路交通法、風俗営業等の規制及び業務の適正化等に関する法律、騒音規制法など既存の関連法令が適用されるものの、その適用は個別具体的な事実関係によるため、一概に答えることは困難であるとの見解を示しています。関係法令に違反する行為があれば、法と証拠に基づき適切に対処するとしています。 * 表現の自由は憲法で保障された基本的人権であり尊重されるべきとしながらも、公共の福祉のために必要な場合には、合理的な限度において制約を受けることはあり得ると認識しています。関係省庁においては、必要な規制のあり方について不断の検討を行っていると述べています。